Як заощадити кошти на добривах?

Сьогодні перед аграріями постало досить складне питання пошуку варіантів економії на елементах живлення, для культурних рослин. Тому що відбулося подорожчання добрив у 2-3 рази порівняно з торішніми розцінками. Адже відмовитися від них не можна, оскільки їх використання безпосередньо впливає на результативність урожаю. Відповідно, слід вирішувати завдання доцільності та грамотного підбору цієї продукції під конкретну культуру.

Тенденція розвитку у внесенні добрив

На щастя, пішов той час, коли додавання корисних елементів у ґрунт проводилося навмання, за погодою чи підглядаючи за сусідом. Зараз фермери добре розуміють, що ґрунт – це ціла система із власним живим «метаболізмом» процесів, які безперервно протікають у землі. Постійне винесення рослинами поживних складових із ґрунту, мінералізація корисних елементів, вимивання речовин в нижні шари ґрунту.

Через це знижується доступ культур до корисних речовин. Те, що ще недавно давало стабільний результат, через певний час стає причиною надмірної присутності одних складових та нестачі інших, що не може не вплинути на рослини. Сукупність негативних факторів стає причиною погіршення врожайності та збільшення коштів, що витрачаються на вирощування. А якщо не взяти до уваги те, що добрива подорожчають, це може призвести до вкрай неприємних наслідків для бізнесу. Нерідко аграрії при появі ознак дефіциту елементів починають використовувати фунгіциди, що не покращує ситуацію, але робить собівартість вищою.

Як ефективно планувати системи живлення культур?

Для складання працюючої та, найголовніше, рентабельної стратегії підживлення рослин, насамперед, слід здійснити аудит ґрунту. Для цього вивчається:

• реакція ґрунтового розчину, вміст органіки;
• доступність мікро- та макроелементів (азот, калій, фосфор, сірка, кальцій, магній, цинк, бор, мідь, марганець, залізо, натрій).

Фінальне завдання – визначення твердості ґрунту та присутності плужної підошви. Виходячи з отриманих даних, приходить розуміння, які саме дії необхідно вчинити, щоб досягти найкращого ефекту. Тільки комплексне дослідження ґрунту здатне дати максимально повні дані про його стан та необхідний спектр використання мінеральних добрив.

Засвоєння основних елементів живлення залежно від pH ґрунту

Найперше, що потрібно зробити – визначити реакцію ґрунтового розчину. На цьому базуватиметься доступність поживних речовин для культур. Якщо аналіз покаже, що ґрунт кислий (pH < 6), як і у випадку з лужністю (pH > 7,5), то доступність поживних складових серйозно знижується, через що має місце низький коефіцієнт застосування добрив. Тому що збільшення використання різних підживлень стає причиною підвищення витрат, що, у свою чергу, не даватиме відчутного зростання врожайності. Це показано у Таблиці №1.

Засвоєння базових поживних елементів, виходячи з pH ґрунту, % табл. №1

Кисле середовище ґрунту не тільки блокує необхідні поживні речовини, але й при водному рН < 5,5 збільшується доступність і відбувається накопичення марганцю, заліза, алюмінію, які токсичні для рослинних культур. Це наочно відображено у Таблиці №2.

Ще відносно недавно аграрії не мали альтернативи органічним добривам. Зараз легко можна знайти широкий вибір, чим замінити гній і перегній. Для меліорації ґрунту з метою зниження кислотності ґрунтового розчину наша компанія рекомендує застосовувати Makosh pH UP.

Негативний вплив плужної підошви

Посилена експлуатація важких технічних засобів у польових умовах та погано вивірена система обробітку землі стають причиною розвитку плужної підошви. Це призводить до появи низки негативних факторів, таких як:

• знижується аерація ґрунту;
• слабшають водно-фізичні характеристики;
• підвищується водна ерозія;
• сповільнюється зростання коріння.

Все це стає причиною зниження врожайності та якості сільгосппродукції. На ґрунтах з посиленим ущільненням, і тим більше з плужною підошвою, що сформувалася, з’являються анаеробні мікроорганізми, які виділяють аміак і сірководень, які є токсичними для культур.

Способи визначення та варіанти вирішення даної проблеми

Щоб виявити такі негативні фактори, слід застосовувати електронний пенетрометр із прив’язкою GPS. Такий пристрій дозволяє визначити твердість ґрунту через кожні 2,5 см і вглиб до 60 см. Таким чином можна отримати об’єктивну картину ґрунтових характеристик із зазначенням місцезнаходження ущільнення.

Отримані дані допомагають побудувати ефективну систему обробітку ґрунту. А це означає, що буде простіше підрахувати, яка в результаті вийде вартість аміачних добрив та інших корисних елементів живлення, необхідних для досягнення найкращого результату.

Як заощадити на добривах? Кейс клієнта

Приклад №1. Аграрій, який займається сільським господарством на Сумщині, раніше використовував калійні добрива. У компанії MAKOSH придбав партію таких добрив. Також для кращого розуміння свого поля він замовив у компанії Аудит ґрунту. Агрохімічний аналіз показав високий вміст калію і низький вміст цинку та фосфору. На основі цих даних співробітники «МАКОШ» порадили йому відмовитися від застосовування калійних добрив, а звернути увагу більше на удобрення фосфором і цинком та проводити листове підживлення культур, вимогливих до їх нестачі.

Приклад №2. Ферма, розташована у Хмельницькій області, спеціалізується на овочах, картоплі та невеликій кількості вирощування зернобобових. У ґрунті мала місце нестача мікро- та макроелементів. Власне, через це власники й вирішили здійснити аналіз ґрунту. Після проведеного агрохімічного аналізу було визначено, що ґрунт середньокислий, з недостатнім вмістом калію та вкрай малою наявністю бору. Фахівцями MAKOSH було порекомендовано засіб Wonder Soil PH UP (600 кг на 1 га). Це допомогло збільшити реакцію ґрунтового розчину з pH 5,5 до 6,5. Також було надано консультацію щодо додаткового внесення Makosh pH UP (200 кг на 1 га) з рекомендованою схемою живлення в сукупності з оптимальними дозами внесення калію та бору.

В обох випадках були надані рекомендації в діючих речовинах і проведено розрахунок певних добрив у фізичній масі під заплановані культурні рослини, з урахуванням технологічних процесів, планової врожайності та попередньої культури, що вирощувалася.

Отже, комплексний Аудит ґрунту здатний дати повну картину про стан ґрунту, що дозволяє продемонструвати картограми розміщення рухомих елементів живлення, виявити лімітуючий фактор, завдяки чому можна його усунути. Рекомендації від співробітників компанії «МАКОШ» знаходяться у повній відповідності до доведених даних додавання добрив, виходячи з конкретних культур та очікуваного рівня врожайності. Таким чином досягається мета – отримати оптимальне залучення поживних речовин. Це сприяє максимально точно вивіреній та економічно доцільній розробці системи живлення, використовуючи лише необхідні елементи. Подібні дії необхідні для досягнення максимально низької собівартості та збільшення врожаїв, а також якості продукції. Питання про те, чи слід проводити Аудит ґрунту – таке ж за своєю суттю безглузде, як і питання про те, чи замінить мінеральне добриво перегній.